新闻是有分量的

民主党投票率的早期迹象可能在2016年下滑

在我上周四的关于民意调查的 ,我指出民意调查者难以预测的一点是投票率。 关于这个十年投票率的关键事实是它已经走下坡路 - 尽管所有关于非白人和千禧一代涌入选民的巨大激增会如何为共和党人带来“死亡螺旋”。

2012年的投票率低于2008年,2014年的投票率低于2010年,并且在两种情况下,投票率都在民主党人中下降。 2012年巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的票数比2008年减少了350万,但这足以赢得胜利,因为米特罗姆尼只比约翰麦凯恩收到的票数多100万。

什么将在2016年投票? 与2012年不同,这次民主党投票率会增加吗? 在最近的新闻报道中,我发现线索暗示答案是否定的。

第一个来自Politico,标题为“ ”。 它引用盖洛普调查发现,60%的共和党标识人员表示他们的总统候选人提出了解决他们最重要问题的好主意,而42%的民主党候选人表示他们的总统候选人有。

可以肯定的是,共和党人和民主党人有不同的优先事项:共和党选民倾向于关注据称价值下降和外交政策危险,而民主党选民倾向于关注经济不平等和气候变化。 但这些结果表明民主党的经济解决方案 - 更高的最低工资,更高的高收入者税率,强制性带薪家庭和病假,女性同工同酬(实际上已超过50年的法律) - 未达到解决他们所感受到的经济问题。 当你想到它时,这很有意义。

另一个标志来自“ ,该指出,在2012年巴拉克•奥巴马(Barack Obama)再次当选竞选活动中获得5,000美元最高捐款的人中,有五分之四的人没有为希拉里•克林顿(Hillary Clinton)做出贡献。 引用一位奥巴马筹款人的话说,“如果她是被提名人,大多数民主党人都将落后于希拉里。一旦这一点变得清晰,其余的资金应该很容易获得。”

但已经很明显,至少在任何一个总统没有竞选连任的周期中一样清楚,希拉里克林顿将成为民主党候选人。 虽然最大的贡献肯定可以从许多目前没有贡献的五分之四中被剔除,但是他们对自己的资金分离的犹豫暗示了对候选人不太满意的热情。

你可以肯定这些人将在2016年11月投票,而且几乎所有人都会投票支持克林顿。 但是,如果他们对她显然缺乏热情,那么无论出于什么原因,大多数民主党人都不会为民主党候选人提供最大的热情,这对于民主党明年的重大投票率来说并不是一个好兆头。

主席黛比·瓦瑟曼·舒尔茨(Debbie Wasserman Shultz)的智慧,民主党全国委员会已安排该党的总统辩论,有时收视率可能较低,就像上周六晚爱荷华州鹰眼足球比赛在电视上的辩论一样。 这个理论似乎是让希拉里克林顿的竞争对手尽可能没有机会给选民留下印象。

但这也使她没有机会产生强烈积极的印象,从而激发热情,并最终提高投票率。 民主党人在2008年提名的激烈竞争和高度可观的竞选之后获得了极大的投票率。他们是否会因为他们在2016年提名中的不那么激烈和低能见度的比赛产生类似的投票率?