新闻是有分量的

国会共和党人可能在特朗普井喷中幸存下来吗?

如今,共和党内部人士最大的恐惧是推定总统候选人唐纳德特朗普对下选候选人的影响。 无论有没有特朗普,参议院地图在这个选举周期对共和党人来说都是不仁慈的,因此指责总统候选人失去多数(尽管可能会发生)将是不公平的。 但周三公布的显示参议院共和党人有一些希望。

民意调查显示,参议员Pat Toomey,R-Pa。,他的民主党对手Katie McGinty上升了9分(其他民意调查显示竞争更加激烈)。 在佛罗里达州,参议员马可·鲁比奥宣布他竞选连任(经过并且在提交截止日期前两天),并且现在比民主党众议员帕特里克·墨菲上升了7分,并且超过了8分。主要对手,民主党众议员艾伦格雷森。 它还展示了俄亥俄州参议员Rob Portman,R和前州长Ted Strickland,D之间的平均比赛。

Toomey和Rubio过去一直对特朗普持批评态度。 Toomey批评纽约商业大亨关于法官主持特朗普欺诈审判的评论,并宣布他正在投票给参议员特德克鲁兹担任总统。 卢比奥竞选总统反对特朗普,并在他的竞选活动开始挣扎时参加了一场令人讨厌的小侮辱交流(尽管最近几周他对特朗普的看法变得......好吧,复杂)。

让我们暂时假设华盛顿的传统智慧是正确的,而特朗普将在巨大的井喷中输给希拉里克林顿。 这对于竞选众议院和参议院的其他共和党人的机会意味着什么? 人们会认为山体滑坡选举会严重损害他们的命运,但历史并没有为此提供明确的答案。

自从我们在美国总统大选中看到真正的山体滑坡以来,已经有很长一段时间了。 即使是2008年奥巴马获得七分的胜利也没有真正的资格。 实际山体滑坡发生了什么? 共和党总统理查德尼克松在1972年赢得了压倒性的选举,但民主党实际上获得了两个参议院席位,其中大多数增加了56个,达到42个(一个保守派和一个独立议员占据了最后两个席位)。 那年共和党人在众议院只获得了12个席位。 1984年,尽管罗纳德里根遭到山体滑坡的重新选举,但共和​​党失去了两个参议院席位,但仍保留了对上下议院的控制权。

鉴于第三方候选人今年表现出色的可能性很大,我们也可以看看比尔克林顿在1992年的胜利 - 而不是压倒性的 - 民主党没有拿到任何参议院席位。 当克林顿在1996年以更大的幅度再次当选时,鲍勃·多尔在全国只获得41%的选票,但共和党人的表现并不糟糕 - 他们仍然获得了两个额外的参议院席位,以增加他们在1994年赢得的多数席位。选举周期,民主党人只获得两个众议院席位。

有时山体滑坡选举有“尾巴”。 1964年,林登·约翰逊总统的再次当选使民主党在参议院增加了两个席位,获得三分之二多数席位和36个席位。 在1980年的选举滑坡中,里根的重大胜利为共和党赢得了12个参议院席位(以及大多数席位)和35个席位。

有些人认为今天的票证分割已经死亡。 最近,即使是票数最高的中等大小的胜利也会产生大量的“外套”效应。 2008年奥巴马总统的选举使民主党在众议院获得了21个席位,参议院有8个席位。 奥巴马在2012年的连任中给众议院民主党人增加了八个众议院席位,但还不足以赢回多数席位。 参议院民主党获得了两个席位并保留了多数席位。

任何人都猜测,在克林顿决定胜利,甚至是山体滑坡的情况下,我们会看到这个故事的哪个版本。 在现代民意调查的历史中,每一方都是最受鄙视的候选人。 共和党人的候选人引发了一场名为“永不特朗普”的运动。 与此同时,民主党人可能愿意为克林顿拉动杠杆,但肯定不会伴随奥巴马崛起的巨大热情。 今年11月,我们将测试总统候选人可以对下选候选人造成多大的伤害(或协助)。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。