新闻是有分量的

茶党的特朗普测试

D onald特朗普对共和党的收购可能很好地表明茶党已经死了。 但如果这一运动在特朗普时代即将复苏,那么它将不得不通过一项非常重要的考验。

首先,值得定义的是我在描述无定形茶党的背景。 最好的化身,茶党由于未能履行控制政府规模和范围的承诺而承受了几十年来对共和党的挫败感。

罗纳德·里根于1980年因有限的政府信息而上台,共和党人在1994年接任国会时也是如此 - 但政府继续发展。 当然,有一些借口 - 在20世纪80年代,共和党从未控制过众议院,在20世纪90年代后半期,他们没有控制白宫。

但是,在布什政府执政期间,共和党统一控制了政府。 他们用这种力量做了什么? 他们以医疗保险处方药法案的形式通过了自大社会以来最大的权利扩张; 他们通过了猪肉支出账单; 当布什退出办公室时,他拯救了华尔街。

因此,当奥巴马接手承诺21世纪的一种新政时,这个阶段已经成为对联邦政府过度扩张的强烈抵制。 通过经济刺激法案和奥巴马医改等行动,他为已经点燃的火灾增添了动力。

多年来,遏制政府增长的问题在于,当政治家来到华盛顿时,阻力最小的道路总是随着流动,橡皮图章增加支出,从特殊利益中收钱,并赢得连任。 但茶党在最好的情况下代表了一种反作用力 - 为那些没有遵守誓言缩小政府的政客制造政治后果。

对于它的批评者来说,茶党更加愤世嫉俗的目的 - 对他们来说,这场运动不仅仅是回归宪政政府,而更多是关于无意识的民粹主义反对; 失去权力的党派发脾气; 由于第一任黑人总统的选举,一个令人不安的例子表明白人对超速的怨恨。

特朗普在共和党初选中占主导地位 - 尽管他定期支持社会医学; 代表私营公司强行捍卫政府财产缉获; 无视控制赤字; 对改革权利不感兴趣; 嘲笑限制行政权力的想法 - 帮助支持愤世嫉俗者。

然而,现在特朗普当选总统,茶党将有机会证明这些愤世嫉俗者是错误的,并实现其最初的承诺。 所有这些积极分子,以及在奥巴马时代抨击政府成长的共和党国会议员,现在都有机会证明政府的小言论实际上是基于一种比任何党派忠诚的概念更为持久的原则。

问题是,他们是否会确保特朗普履行其废除和取代奥巴马医改的承诺? 他们是否会抵制他的努力以扩大支出水平,并与Sen.Chuck Schumer和众议员Nancy Pelosi一起寻求数万亿美元的基础设施法案?

聪明的钱是打赌采取原则立场的人。 布什获得了大部分总统职位的免费通行证,直到社会保障改革崩溃,伊拉克变得更加混乱,他的政治立场在卡特里娜飓风之后陷入困境,以至于有任何类似的组织反对布什的权利。 。

在竞选期间,特朗普有效地抓住了民粹主义潮流。 当反对者或保守派评论家批评特朗普偏离有限政府的正统观念时,他们被攻击为不是真正的保守派。 只要特朗普继续对媒体进行公开攻击并推动身份政治上的正确按钮,他很可能会继续在国会选区内的共和党基地中受欢迎,这些地区会让茶党候选人掌权。 除非并且直到他的支持率在这些领域得到坦克,否则特朗普很可能会像布什一样长篇大论。

那时,茶党将真正死去。