新闻是有分量的

拜伦约克:抵抗因“无勾结”谈话而震惊

最近报道称,参议院情报委员会是执行两党旗舰国会调查特朗普 - 俄罗斯事件的小组,但尚未找到证据证明特朗普的竞选活动与俄罗斯勾结以确定2016年大选。

“如果我们根据我们所拥有的事实撰写一份报告,那么我们就没有任何迹象表明特朗普竞选与俄罗斯有勾结,”该委员会主席共和党参议员理查德伯尔上周 。

几天后,伯尔在声明中 ,“我唯一要解决的问题是,我们是否有事实表明存在[勾结]。我们没有。” 伯尔补充说:“只是说出我们迄今为止发现的事实。我们还没有完成调查。”

大约在同一时间,美国全国广播公司新闻 ,民主党委员会并没有从根本上对伯尔的声明提出异议,尽管他们强调他们没有发现任何“直接”的勾结证据。 “共和党人和民主党人都告诉我们,他们没有找到特朗普竞选与俄罗斯之间阴谋的直接证据,这毕竟是每个人都在问的重大问题,”NBC的肯·迪拉尼安周二表示。

这次谈话引发了民主党对情报委员会的反击,参议员马克华纳 ,他没有与伯尔在一起。 “恭敬地,我不同意,”华纳说。 “我不会得出任何我得出的结论,因为我的基础是,在我们完成调查之前,我不会得出任何结论。我们仍然有一些关键证人回来。”

在过去两年中,特朗普和俄罗斯共同推动了2016年共谋的观念,“没有勾结”的谈话引起了警钟。由演员罗布雷纳设立的俄罗斯调查委员会,包括前情报局局长詹姆斯克拉珀和迈克尔·海登发了一封电子邮件,标题为“没有直接连接......但是那又怎么样?”

同样,哈佛大学法学教授劳伦斯·特里布也没有心情去接受“没有勾结”的说法。 “他的非共和党同事正在努力寻找Burr,”Tribe周二 。 “他是一个党派。加上他对'证据'的定义是非常不现实的。没有人想到特朗普对普京说,'嘿,如果你让我成为总统,我会解除制裁。' 这不是它的工作方式。“

对于她而言,MSNBC的Rachel Maddow似乎对她自己的网络报道提出 ,他发布了琼斯母亲的故事,标题为“参议院情报委员会民主党争议声称俄罗斯探测器没有发现合谋”。 这个故事的特色来自华纳的一句话:“总统对我们的调查可能会导致什么感到害怕。”

有些人可能会特别感到不安的是,参议院可能会像众议院情报委员会共和党人在去年在一些媒体界广泛嘲笑的中那样就勾结做出同样的判决。

该报告称,由当时的主席众议员德文·努涅斯领导的委员会共和党“没有发现特朗普竞选活动与俄罗斯政府勾结,协调或共谋的证据”。 尽管如此,共和党立法者补充道,“调查确实发现特朗普和克林顿的竞选活动判断力差,行动考虑不周。”

民主党人嘲笑这份报告及其不合谋的结论。 民主党委员会在一份少数报告中表示,该文件“充斥着严重的不准确,错误的描述,对事实和背景的重要遗漏,以及经常冒险解释不方便真相的企图”。

民主党众议员说:“这基本上是一次幼儿园练习,他们带来了证人,让他们说出他们要说的话,接受他们的话,然后说,好吧,伙计们,我们都在这里完成,没有勾结。”华金委员会成员华金卡斯特罗。

民主党众议员泰德列努说:“我要说的是英国众议院的这份共和党报告真的是一份假报告。” “他们认为没有勾结。当然,他们会做一份报告,显示没有勾结,因为他们没有找到它,他们实际上是在试图忽略勾结的证据。”

参议院情报委员会的调查人员并没有试图忽视勾结的证据。 但现在看来,它们也正在与众议院共和党人达成基本相同的结论。

对一些民主党人更为关注的是,来自伯尔的消息是在特朗普 - 俄罗斯特别律师罗伯特·穆勒(Robert Mueller)可能不会向特朗普同伙指控其阴谋的故事之后发生的,甚至可能没有宣称特朗普 - 俄罗斯的阴谋被讨论得太多了。甚至发生了。 许多众议院民主党人一直依靠穆勒为他们提供路线图和掩护,以启动对总统的弹劾程序。 现在,他们面临的问题是如果穆勒不给他们想要的东西该怎么办。

答案可能是众议院民主党必须自己完成这项工作。 共和党控制了过去两年的沮丧,随后可能是由于参议院情报委员会和穆勒调查未能提供勾结的证据,有约束力的众议院民主党将不得不依靠自己提出理由弹劾特朗普。 这就是为什么众议院今天的谈话将进行新的调查,这将是穆勒所不能做到的,并最终发现可弹劾罪行的证据。 如果参议院和穆勒的调查结果令人失望,那么民主党可能不得不单独行动。