新闻是有分量的

众议院司法委员会主席撕毁了DC法官的“荒谬”DACA裁决

周三,华盛顿哥伦比亚特区的一名联邦法官因拒绝让特朗普政府撤销奥巴马白宫发布的行政命令而抨击华盛顿特区的联邦法官。

弗吉尼亚州共和党人在周三下午发表的一份声明中表示,“联邦法官裁定现任政府不能改变前任政府的备忘录是荒谬的。”DACA计划由奥巴马政府单方面创建,并附有一份备忘录。前国土安全部长纳波利塔诺。 就像它发布的一样容易,它可以被取消 - 总统政策不是一成不变的,而且往往会从一个政府变为另一个政府。“

[ 相关: ]

古德拉特表示,哥伦比亚特区法官美国国土安全部必须继续接受儿童抵达延期救助人员以及新申请人的申请,这是对法官办公室的滥用。

Goodlatte补充说:“这项裁决是另一个滥用地区法院法官可以参与阻止在全国范围内实施联邦政策的滥用类型的例子。”

哥伦比亚特区法官周二表示,国土安全部将在案件恢复前有90天时间确定其论点。

古德莱特说,尽管1965年的“移民和国籍法”规定只有国会设定移民水平,但问题就像奥巴马政府通过制定移民政策而超越其界限一样简单。

“宪法明确授权将国家的移民法写入国会,而不是总统,”古德拉特说。“我们国家的移民法需要改进,包括为DACA受益人提供立法解决方案,但行政和司法部门确实如此。没有权力重写法律。“

3月,马里兰州的一名联邦法官特朗普政府,因为该诉讼质疑司法部撤销DACA的能力。

布什任命的罗杰·W·泰特斯法官裁定特朗普在他的权力范围内采取行动,取消了前总统巴拉克·奥巴马于2012年宣布的行政命令,以此作为保护作为未成年人被带到美国的非法移民的一种方式。 特朗普在六个月内终止了该命令,直到国会可以立法解决问题。

“这一决定控制了一种悲惨的局面,并为国会 - 负责确定移民政策的政府部门 - 提供了补救措施的机会。鉴于有理由认为DACA是非法的,有决定以有序的方式取消DACA是理性的,“提图斯写道。

虽然特朗普政府取得了重大胜利,但这一决定并没有影响到DACA的地位,因为其他法院已下达禁令,要求该计划继续执行,同时特朗普决定终止该计划的法律挑战仍在继续。 政府最初设定了3月5日DACA结束的截止日期。

在马里兰州提起诉讼只是反对者在总检察长杰夫塞申斯9月宣布奥巴马时代计划结束后提交的少数诉讼之一。

两起案件 - 一起在加利福尼亚州的第九巡回上诉法院和纽约东区的另一起案件 - 都导致了一项决定,要求美国国土安全部的美国公民和移民服务机构继续接受DACA受助人的续签申请。这个问题由法院决定。

马里兰州法官抨击他的同事决定阻止DACA结束,并表示他们选择推行自己的政治信仰,而不是接受政府的决定。

特朗普对以前不相关的法院判决提出异议,包括政府的旅行禁令,指控法官出于政治原因对其进行裁决。