新闻是有分量的

斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)淡化了他在美国环保署(EPA)可疑支出和招聘实践中的作用

环境保护局局长斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)周四大肆宣传和编织,因为立法者在周四询问了他在该机构的各种支出和道德决策中所扮演的角色。

Pruitt在国会发誓要对各种道德和支出指责“承担责任”之后开启了他备受期待的证词,这些指责危及他的工作,向国会议员保证他将“做出改变”,但指责媒体报道“半真半假”并批评评论家要求破坏他的放松管制议程。

“作为管理员,我必须负责做出改变,以确保在每个领域我们都能得到结果并向美国人民展示我们是纳税人资源的良好管家,忠于EPA的使命,我致力于做到这一点,” Pruitt在众议院能源和商业小组委员会的听证会上说。

但是,当能源和商业委员会最高民主党众议员弗兰克帕隆(Frank Pallone)询问有关Pruitt取消或重新分配质疑他在安全和旅行方面支出的员工的报道时,陷入困境的美国环保署管理人员表示反对。

“我永远不会回想起那方面的谈话,”普鲁特回应道。

新泽西州民主党人说:“我认为这是肯定的。”

“你不应该把它视为是的,”Pruitt回击道。

美国环保署管理人员后来表示,一些环保署员工在不同意他的支出或管理决策后面临报复,这是“没有道理”的。 “我不知道发生过这种情况,”他说。

一些共和党人对这个答案不满意。

“即使是报复的含义也会伤害(在美国环保署)的士气,”R-Miss众议员格雷格哈珀说。

Pruitt还重复了早些时候的断言,即美国环保局局长瑞恩·杰克逊(Ryan Jackson)批准大量加注Pruitt的亲密助手,后者曾在俄克拉荷马州的司法部长为他工作。 美国环保署在白宫拒绝批准后加油。

“这些被委托给杰克逊先生,”普鲁特说。 “检察长认识到这一点,”他补充道,并指出最近美国环保署的一份总检查报告发现,杰克逊签署了授权加薪的表格,每次都写“Ryan Jackson为Scott Pruitt”。

美国环保署表示,这些加薪已被撤销,但检查长无法证实这一说法。

“关于加薪,我不知道这个数额,也不知道绕过过程,”普鲁特说。

Pruitt后来说他事先知道其中一名员工会收到加薪,而另一名则不会。

在后来的询问中,Pruitt同样表示他“不知道”美国环保署在为其办公室购买价值43,000美元的安全电话亭之前没有通知国会,政府问责局表示这违反了联邦法律。

他说,他寻求一个安全的“线”,在他的办公室讨论机密信息,并委托“职业人员”设计解决方案来解决这个问题。

Pruitt说:“我要求在我的办公室安全地保管电话。” “基于此,随之而来的是一个过程。”

众议员Leonard Lance,RN.J。向Pruitt提出了购买行为的挑战。

“我不认为这是合适的,我认为这是浪费资金,”兰斯说。 “我担心我认为超支。”

Pruitt回答称他同意支出过高,但表示他不赞成购买。 他说,如果他知道这件事,他就会停止交易。

“我同意你的看法,”普鲁特说。 “我认为这是一笔不应该花钱而且没有获得授权的金额。 在这种情况下,该过程失败。“

与此同时美国环保局局长再次引用“前所未有的”威胁来促使他经常出差。 他说,机构安全官员建议他在飞行时采取预防措施。

美国环保署已经为Pruitt的头等舱航班花费了至少105,000美元,认为由于他的安全受到威胁,他需要远离其他乘客。

“我已经对此做出了改变,”普鲁特周四表示,这表明他经常飞行教练。

民主党批评Pruitt没有接受EPA决定的所有权。

“你是EPA的管理员吗?你是否经营过EPA?你是否对美国环保署的丑闻负责?” DN.M.的众议员Ben Lujan在接近四小时的听证会结束时问Pruitt。

Pruitt没有对最后一个问题说“是”,将Lujan引用到他先前的陈述中。