新闻是有分量的

也许钻石和丝绸没有伪装自己

喜欢特朗普的二人组织D iamond和Silk可能会遇到麻烦。

周四在国会作证时,流行的YouTube人物,也被称为Lynnette Hardaway和Rochelle Richardson,进入了可疑的领域。 在德克萨斯州众议员希拉·杰克逊·李的询问下,他们是否曾被特朗普总统的竞选活动所支付,哈达威回答说:“我们从来没有得到过特朗普竞选活动的报酬。”

但FEC记录另有说法。 正如我的同事Melissa Quinn ,在2016年11月的一份文件中,该活动披露了他们为“现场咨询”支付了1,274.94美元。 面对听证会后期的FEC记录,两人声称支付实际上是对机票的报销,而不是对咨询工作的补偿,并且该运动在其分类中错误。

“实际上,这是因为我们被邀请参加2016年的女性特朗普之旅,而拉拉特朗普小姐要求将我们的机票退还给我们,因为我们从纽约到俄亥俄州时支付了这些机票。 ,“理查森说。

哈达威和理查森都在宣誓。 如果他们知道竞选活动支付了他们并在他们的证词中撒谎,他们就会伪装自己。 在正常情况下,很难想象事实并非如此。 但另一方面,特朗普的竞选是一个小的,未经调整的行动 - 在这种背景下,这样的错误似乎不可能。 而Richardson对这笔金额的解释是具体的,看似合理。

如果他们为竞选活动的咨询工作付费,即使像哈达威和理查森这样的政治新手也必须知道这一点,以便开展业务并处理付款。

他们可能忘记了付款吗? 当然,就咨询费而言,这并不奢侈。 但如果是这样的话,他们可以在他们的证词中说出同样多的话。 如果确实支付了现场咨询的费用,就像竞选活动向FEC报告的那样,那么看起来他们声称付款是机票报销 - 并且是特定的一种,似乎他们的谎言加倍了。

如果特朗普的竞选活动出错,他们可以证明这一点(理查森说她有一封电子邮件证实他们的说法),病毒感觉应该没问题。 如果他们撒谎,他们就会遇到麻烦。