新闻是有分量的

西弗吉尼亚州参议院候选人Don Blankenship再次赞扬共产主义中国

Blankenship的D应该在他入狱时阅读更多的历史。 竞选西弗吉尼亚州参议院的共和党前煤炭大亨似乎无法停止赞扬中国的中央计划。

Blankenship比较了共产主义中国和民主印度的政权,周四在接受采访的电台采访时表示,访问中国“就像往前走”,而访问印度“就像回到20世纪40年代或50年代”。

有抱负的参议员试图澄清他早些时候对中央计划的钦佩。 “美国人混淆了共产主义和独裁统治这两个词,”他上周纽约时报。 “中国人正在经营独裁资本主义,这是非常有效的。 这就是公司运营的方式。 公司不是一个民主国家。“

据“泰晤士报”报道,Blankenship甚至考虑过如果我能获得公民身份,就像“乔治·华盛顿一样”。在周四的空中言论中,他对此表示加倍。

“我见证了当我去这些地方时,民主显然是正确的政府形式,但无论出于何种原因,民主国家,如果你愿意,因许可证的需要而受到限制等等,基本上都是失败的,”布兰肯希普说。

他的问题似乎与普遍的权力下放和民主进程有关。 布兰肯希尔特别指出印度说,当你“拥有民主时,你就会遇到所有问题:所有的官僚机构和人民都当选,人们试图再次当选。 很多时候,没有采取行动推动国家向前发展。“

Blankenship在某种程度上是正确的。 自治是混乱的。 但如果监狱图书馆只包含一份联邦党人文件 ,布兰肯希德就会知道设计中存在混乱。

我们宪法共和国的建筑师担心布兰肯希普所钦佩的威权主义。 他们的系统分散权力并建立故意的僵局,以尽可能多地保留个人主权。 然后,天才的伎俩是让自私的政治家采取行动,支持人民的普遍利益。 两个多世纪以来,美国一直把它拉下来。

自由市场是民主的自然结果。 追求自己幸福的人最终会通过创新和创业来改善整体状况。 在中国,情况并非如此。 那些人依靠独裁者的仁慈来确保屠夫,酿酒师和面包师能够提供晚餐所需的杂货。

布兰肯希德试图解释他周四对共产党中央计划的调情。

“我不是说我们应该改变中国体制,”Blankenship告诉西弗吉尼亚新闻。 “我只是在观察这样一个事实:他们正在改善大多数人的生活质量,因为他们可以搬家,他们没有受到限制,而且他们没有能力创造就业机会的问题等等。 “。

如果布兰肯希尔想在国会任职,如果他想参加这个正在进行的自治实验,他应该加入民主。