新闻是有分量的

史蒂夫斯卡利斯(Steve Scalise)在碳税方面划清界线

本周,R-La。的史蒂夫斯卡利斯(Steve Scalise)在碳排放税方面划出了一条线,正如一些人正在推动将气候变化政策纳入税法。

斯卡利斯周四在众议院提出了一项非约束性决议,以及西弗吉尼亚州的亲煤共和党众议员大卫麦金利,反对国会支持对二氧化碳污染征税。

“与特朗普总统合作,这个国会正在引领美国走向能源主导和强劲的经济增长,但一些自由主义的华盛顿特殊利益继续追求激进的议程,其中包括征收致命的碳税,这将增加我们购买的所有东西的成本电力和汽油用于食品和日常家用产品,“斯卡利斯说。

[ 意见: ]

他希望通过这项决议,让立法者反对通过碳税的想法,这将增加化石燃料生产商的费用。 碳税的概念已被讨论作为严格的二氧化碳监管的替代品,许多科学家认为这会导致地球温度升高。

“我正在向国会议员麦金莱介绍的决议将再次让国会记录碳税,这将导致大量失业,导致美国家庭和小企业的价格上涨,并危及美国的能源安全, “斯卡利斯说。

斯卡利斯所说的自由派团体支持国会支持碳税的自由市场背后包括像R-Street这样持有保守主义经济原则的Risk Street等自由市场集团,但像格罗弗·诺奎斯特这样的共和党人只是伪装成自由主义者。

华盛顿最重要的碳税游说者之一亚历克斯弗林特表示,斯卡利斯对该决议的介绍表明反对者害怕碳税人士正在获得成功。

弗林特在一份声明中说:“那些反对征收碳税的人正在集结他们的辩护理由:他们看到支持者获得动力。”弗林特是市场解决方案联盟的执行董事,该联盟的目标是让保守派支持基于市场的解决气候变化的解决方案。

“收入中性的碳税取代繁琐的监管是一个好的,保守的想法,”弗林特说。 “它比法规更有效率,收入可用于减少其他税收和发展经济。我们认识到今天的政治很难,但它们将会发生变化。”