新闻是有分量的

民主党人说,特朗普的气候计划意味着“失去生命”

民主党人在星期五抨击特朗普政府提出的清洁能源计划的替代品,称这会损害公众健康,同时加剧全球变暖的影响。

由参议院环境和公共工程委员会最高民主党参议员汤姆卡珀领导的一群民主党人致函环境保护局局长斯科特普鲁特,反对美国环保署提议废除总统巴拉克奥巴马 - 时代气候计划及其取代它的想法。 这封信是在午夜截止日期之前寄出的,以便就美国环保署废除气候计划提出意见。

信中写道:“电力部门正在顺利实现清洁电力计划的排放限制。” “然而,在你的领导下,EPA不是花费时间和资源来建立这种成功,而是选择对气候科学发动战争并提议废除清洁能源计划。”

根据联邦数据,这些评论指出,2017年电力行业的二氧化碳排放量比2005年下降了27%以上。 家庭电费也在同一时期下降。

民主党继续说,废除奥巴马的气候规则将为电力行业带来更大的“不确定性”,同时使美国“社区面临气候变化影响的进一步风险”。 “废除清洁能源计划也意味着环保署正在放弃应对气候变化的明确义务。”

Sens.Bernie Sanders,佛蒙特州独立人士,民主党人,和Sheldon Whitehouse,DR.I。,Jeff Merkley,D-Ore。,Kirsten Gillibrand,DN.Y。,Cory Booker,DN.J。,Edward Markey,D -Mass。,Tammy Duckworth,D-Ill。和Chris Van Hollen,D-Md。,在信中加入了Carper。

Carper和民主党人也认为Pruitt用一个狭义的法规取代规则将是一场闹剧,不会改善减排并使公众健康状况恶化。

评论认为,“侮辱受伤,你的机构正在考虑用不会降低电力部门碳排放的法规来取代清洁能源计划”。 “更糟糕的是,它们可能会增加电力成本和传统空气污染物的排放,例如二氧化硫。”

他们引用了哈佛大学公共卫生学院和其他大学的科学家们最近的研究报告,这些研究显示了一个狭隘的清洁能源计划,仅针对发电厂,而不是国家排放和可再生能源,将二氧化硫排放量提高3%“并导致过早的生命失去了。“

民主党人说:“该机构推卸其应对气候变化的法律义务并加剧其他环境和健康威胁将是一个悲剧。” “这就是我们要求你放弃继续计划的原因。”

Pruitt周四告诉众议院议员,他“只能采取国会授权我采取的措施。”他说,奥巴马政府的错误是它试图绕过国会并通过监管来决定美国的气候战略。

“我实际上已经在市场上提出了提议的规则制定的预先通知,以征求对我们管理[温室气体排放]的权力的评论,”他说,清洁电力计划的替代品。

Pruitt将通过对“清洁空气法”第111(d)节的狭义解释来制定规则,该法规定了现有的发电厂排放。 奥巴马环保署使用该部分逐州调节排放,而不是逐个工厂。 俄克拉荷马州和其他州在DC巡回上诉法院辩称,对法律的解释是非法的超越。 它尚未得到法院的解决。

废除清洁电力计划及其更换预计至少要到年底才能完成。