新闻是有分量的

加州选民勉强拒绝新的烟草税

加利福尼亚州,加利福尼亚州(美联社) - 加利福尼亚州一项增加烟草税以支付癌症研究费用的计划在距离召开超过两周的过程中已经失败了不到一个百分点。

有大约500万张选票投票,29号提案的反对者领先约28,000票。 美联社分析了大约105,000个无数票仍然存在的领域,并确定周五没有足够的地方“是”赢得克服赤字。

癌症幸存者骑自行车的兰斯阿姆斯特朗(Lance Armstrong)领导计划增加1美元的卷烟税。 由菲利普莫里斯领导的烟草公司同时推动了反对派运动,将数百万美元投入到一场削减支持的广告闪电战中。 民意调查显示,3月份的批准率达到了三分之二左右,但在6月5日的投票前几周大幅下降。

周五,29号提案失败了50.3%,达到49.7%。

在旧金山湾区,对该计划的支持最为强烈,而南加州内陆帝国等更为保守的地方则反对它。

如果措施通过,加州人仍然只支付全国第16高的烟草税,每包1.87美元。

支持者说他们会回来的。

加州大学旧金山分校烟草控制研究与教育中心的Stan Glantz说:“这个问题非常接近,我认为值得再试一次。” “如果菲利普莫里斯和雷诺兹能够解决这个问题,我认为这将是可怕的。”

他建议卷烟税支持者可能转向立法机构,尽管立法者经常拒绝提高烟草税的企图。

发言人贝丝米勒说,反对派运动将等到所有选票都被计算在宣布胜利之前。

该措施的反对者筹集了4700万美元来对抗它,即使按加利福尼亚的标准也是如此。 相比之下,杰里·布朗花了大约3600万美元成功申请成为加州州长。 威斯康星州州长斯科特沃克和他的盟友花了4700万美元在6月5日击败他的召回挑战。

阿姆斯特朗和一个反吸烟组织联盟筹集了大约1200万美元来支持这项措施,其中包括来自纽约市市长迈克尔布隆伯格的50万美元。

在星期五的一份声明中,兰斯阿姆斯特朗基金会主席道格·乌尔曼将这个问题定为生死攸关的问题。

“这项拯救生命的倡议的失败是一场真正的悲剧,”他说。 “大烟草公司向选民撒谎,以保护其利润并花费5000万美元,以确保它能够继续向加州儿童推销其致命产品。”

虽然提高烟草价格是降低吸烟率的一种行之有效的方法,特别是在年轻人中,烟草公司赞助的竞选广告专注于皮包问题。 广告指出,资金将通过税收在加利福尼亚筹集,但不一定留在该州进行研究。 该活动还提出了一个失控的官僚机构的幽灵,该机构将用于监督收款和分配资金。

该战略不仅在选民心目中引起怀疑。

包括“洛杉矶时报”在内的几家主要报纸反对这项措施,同时表示普遍支持这种罪恶税收,不愿与烟草公司站在一边。 他们认为收入应直接流向该州,该州现在面临152亿美元的赤字。

结果让人回想起2006年加利福尼亚州的卷烟税收措施,该措施在早期民意调查中获得了广泛的利润,直到烟草公司花费6600万美元用医生的广告来打败它。

星期五尚不清楚第29号提案的失败是否构成了加州历史上全州选票的最小失败。 根据美国国务卿发言人Shannan Velayas的说法,过去二十年来最接近投票的是1994年学校债券措施1B,其失败率为49.6%,达到50.4。 第二个最接近的是另一项烟草税收措施,1998年通过了50.5%,达到49.5%。

加州一度处于吸烟限制和税收的最前沿,但着名的健康意识状态自1998年以来没有提高烟草税。

预计密苏里州的选民将在11月份对烟草税的增加进行权衡,类似的税收正在罗德岛,马萨诸塞州和伊利诺伊州的立法过程中发挥作用。

全国最近的绝大多数烟草税已在州议会批准,而不是在民意调查中批准。