新闻是有分量的

监管法律失效将导致2018年的合法烟花爆竹

如果特朗普政府在12月31日“外国情报监视法”第702条规定期满后继续实施间谍计划,那么对互联网监控计划的挑战将很快升温。

至少有四起针对702条款的诉讼,如果激烈分裂的立法者不延长法律,则在2018年初设立高风险诉讼。

第702条授权收集关于外国人的通信,但是未知数量的国内通信被扫描到数据库中,在没有授权的情况下可以搜索它们。

“我们将补充诉状。 我们希望在[理查德]莱昂法官面前点火,“保守派法律活动家拉里克莱曼说,他指的是美国地区法官指派了两起诉讼,其中克莱曼挑战了第702条节目。

2017年剩余的工作日很少,并且包括减税和支出法案等高价项目以避免政府部分关闭议程,目前还不清楚国会是否有足够的时间或共识在第702条失效前延长,尽管当局声称必须制止恐怖主义。

短时间内也让个别参议员有能力迫使法律临时到期,正如参议员Rand Paul,R-Ky。在2015年所做的那样,制定了一项单独的,自修订后的监督法。

如果法律失效, 特朗普政府在2018年4月之前根据外国情报监视法院的命令提出的法律论据继续执行。

克莱曼说,他将指出702条失效,但作为结束收集计划的其他理由,并表示他认为莱昂可能会被迫介入。

2013年底,莱昂反对美国国家安全局大量收集国内通话记录的合宪性,发现自那以后缩减的计划可能违反了第四修正案,并且写了宪法作者詹姆斯麦迪逊会“骇然”。

“他做出了一个英勇的决定,但除非他当时感兴趣,否则他也被称为一个非常缓慢的判断,”克莱曼说。 他说法律到期可能只是莱昂利益的触发因素。

在前国家安全局承包商爱德华·斯诺登(Edward Snowden)披露PRISM计划后,克莱曼于2013年提起诉讼,该计划直接从谷歌和微软等公司获取记录。 该诉讼寻求集体诉讼证明和损害赔偿。 他的另一起诉讼专门涉及对Klayman和前政府承包商Dennis Montgomery的指控。 两个案件都没有听证会。

在法庭上挑战702条款集合的其他人则不那么看好。

哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所的高级职员律师亚历克斯·阿布多(Alex Abdo)表示,他还不确定法律团队是否会立即要求停止监视,他代表了与美国公民自由联盟一起管理维基百科的非营利组织。

挑战了上游收集计划,与PRISM不同,该计划直接从互联网的骨干网上获取记录。

“如果702到期,我们的第一直觉就是通过正在进行的诉讼来解决到期问题,而不是提交新诉讼,”阿巴说。 “那就是说,我们当然会认真考虑这些选择。”

维基媒体于2015年提起诉讼,该案件于5月被联邦上诉法院重新审理,该法院认为“没有任何关于它的推测 - 拦截维基媒体的通讯是一种已经发生的实际伤害。”

与此同时,电子前沿基金会仍在诉讼2008年提交的案件 - 国会首次通过第702条案件 - 此后AT&T举报人马克克莱因涉嫌从旧金山电信设施的一个房间进行秘密监视。

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)执行董事辛迪科恩(Cindy Cohn)表示,由于她认为特朗普政府理论可能具有优点,该集团不太可能暂时失误以试图立即停止监视。

“我们认为政府可能是正确的,它目前的FISC权限让它继续监视人们超过截止日期。 国会这样做,“她说。 “尽管围绕这种语言可能存在各种方法,但我们不太可能会挑战这种语言。”

科恩指出,2008年FISA修正法案中的措词是:“尽管本法案有任何其他规定,本法案或1978年外国情报监视法案(50 USC 1801 et seq。)的任何修改,任何命令,授权根据1978年“外国情报监视法”[50 USC 1881 et seq。]的标题VII发布或制定的指令,经第101(a)节修订,应继续生效,直至该命令到期之日为止,授权或指令。“

科恩表示,联邦军“期待政府在2018年1月22日回应我们的发现请求”,并且尽管事情需要数年时间,但她对法律斗争保持乐观。

“值得注意的是,法院并没有驳回案件,”她说。 “EFF案件Jewel和ACLU的维基媒体案件都在多次政府企图解雇他们的情况下幸存下来,并且现在处于某种形式的发现过程中,旨在将间谍的范围绘制成为站立的目的。”