新闻是有分量的

美国有线电视新闻网现在可以用针对犹太人的种族灭绝言论吗?

更新:显然没有。 “美国 ,”马克拉蒙特山不再与美国有线电视新闻网签订合同

在特朗普时代,美国有线电视新闻网反对种族主义和仇恨是他们新闻报道的主要部分,因此, “从河流到大海”,它面临着是否采用种族灭绝的考验针对犹太人的言论是可以的。

正如他周三在联合国所做的那样,希尔当然可以自由表达他的有害意见。 但是,言论自由与私人公司之间存在着重要的区别,这个公司为某人提供了表达观点的论坛。 在过去,美国有线电视新闻网(CNN)已经决定某些评论已经越过界限(即使是在播出时也是如此),因此它解雇了 , 和 。 很明显,新闻机构认为一些评论超越了苍白。 希尔的消除主义言论是否会被削减? 如果没有,那么为什么呢?

对于那些不熟悉的人,周三,在纪念声援巴勒斯坦人民国际日的联合国活动中,希尔宣布“正义要求”“从河流到大海的自由巴勒斯坦”结束了他的讲话。

“从河流到海洋”这一短语意味着将巴勒斯坦国从约旦河扩展到地中海,这是恐怖主义组织哈马斯几十年来一直用来作为号召力的术语。 建立一个从河流到海洋的巴勒斯坦国需要摧毁以色列,它位于这两个水体之间,是世界上的犹太人的家园。

希尔试图在Twitter上解释他的话只会让事情变得更糟。

他写道:“我相信每个人都有一个单一的世俗民主国家。这是历史上巴勒斯坦人获得自由的唯一途径。” 没有像“历史悠久的巴勒斯坦”这样的地方有明确的边界,再次,在他描述的地方建立一个需要将以色列从地图上抹去的地方。 它会拒绝犹太人家园的概念,并将犹太人的安全置于数十年试图消灭他们的敌人手中。 至于民主,这应该是一个笑话,因为巴勒斯坦领导人阿巴斯即将进入他四年任期的第15年,他或者否定了大屠杀,或者认为 。

希尔还驳斥了他所谓的“河流入海”一词与哈马斯有关的想法。 他写道,“河流入海”是哈马斯50多年前的一句话。它也有多种含义。在我的评论中,你显然没有听到,我在谈论完全的公民权利。以色列和重新绘制1967年以前的边界。“

哈马斯成立于1987年,早在50年前的1937年,以色列尚未成立。 阿拉伯人当时拒绝了两国解决方案,因为他们不会接受任何犹太人在该地区的存在,以及的巴勒斯坦领导人。 所以我不确定它如何帮助希尔的案子。 同样,他提到1967年以色列境内的边界和权利毫无意义,因为以色列不会存在于他所赞同的“单一”国家中,而是通过所有“历史性的巴勒斯坦”。

目前,美国有线电视新闻网的网站 ,“马克拉蒙特希尔是美国有线电视新闻网的政治评论员,也是该国领先的知识分子之一。”

如果美国有线电视新闻网决定继续保持希尔,他们至少应该向观众详细解释为什么他们认为针对犹太人的种族灭绝言论是在合法辩论的范围内,以及为什么它比导致其他美国有线电视新闻网被解雇的言论更可接受个性。