新闻是有分量的

周二集团在麦克阿瑟辞职后重新集结

温和的共和党星期二集团的M余烬试图找出如何向前推进后,众议员汤姆麦克阿瑟,RN.J。,上周早些时候辞去了联合主席的职务,其核心小组成员想知道他们将来如何能够展示自己的力量战斗,特别是在预算和税收改革方面。

麦克阿瑟的辞职发生在他们周二的会议上,引发了关于该集团的下一步谈判以及他们应该如何运作的讨论,因为至少有一场关于医疗保健的重大战役已经落后于他们。

但是,虽然该组织正在向前看,但它也在回顾医疗保健战争的结束方式,并且从战斗中应该吸取的经验教训存在分歧。 麦克阿瑟谈判了一项关于美国医疗保健法案的重要修正案,允许各州选择退出关键的奥巴马医疗保险法规,包括根据集团成员的建议强制要求保险公司承担某些重要的健康福利。

许多人恳求他与核心小组内的主要委员会成员进行谈判,例如能源和商业委员会主席众议员格雷格瓦尔登和方法和手段委员会的众议员帕特蒂贝里。

该组织联合主席之一的R-Pa。众议员查理·登特说,该组织不想两次犯同样的错误。

“我们完全相关。我们一直都很重要,因为我们是党的执政党。我们的领导需要我们完成任何事情,”登特告诉华盛顿审查员 “任何时候他们都需要做出有关后果的事情,我们就是被视为那些人的人......带领联盟制定这些类型的措施。情况总是如此。所以我们非常相关,他们需要注意我们。“

但麦克阿瑟并不确定这一点,并指出该集团在该组织的11名成员投票反对该法案后无法在医疗保健斗争中扮演一个角色。 大多数“不”投票来自那些担心该法案不会保护已有条件的人的成员。 尽管麦克阿瑟仍然是党团成员,但他还是哀叹其他人不愿意与该党的其他派别进行谈判。

“我不知道,”麦克阿瑟告诉华盛顿考官时,被问及该组的下一步是什么。 “我努力让小组更具相关性,作为一个群体产生更大的影响。不同的成员想要不同的东西。你不能带领他们不想去的地方。我只是得出结论,对我来说,我不想改变我的态度。我将继续与所有人谈判,包括自由核心小组,而且有些成员只是不想这样做。“

有些人仍然相信星期二集团即使不作为一个单位也会产生影响,并且该集团可以允许其成员独立行动,而不是像众议院自由核心小组那样做出决定。

“我认为存在一种误解。人们有时会试图将周二集团的运作方式与自由核心小组的运作方式等同起来。有点 - 他们加入工会,他们持有选票。我们从未这样做过。我们从来没有要求过,” R-Ill。,前核心小组联合主席亚当·金辛格说。 “我认为未来有机会投票作为一个集团进行投票并进行谈判,但我们只是采取不同的行动。”

麦克阿瑟承认Tuedsay集团没有机会成为自由核心小组的一个中间版本,这个小组在过去几年被昵称为“地狱否”核心小组。

“没有,不,没有。这不会发生,”麦克阿瑟谈到集团投票的可能性。 “如果小组不想作为一个团体,我不认为这是可能的,事实并非如此。这就是我找到的。”

“这很难团结起来。看,我知道每个人都有不同的观点。我经营着一家拥有数千人的公司,我知道一些关于让人向一个方向移动的事情,”他继续道。 “这不是一个想要这种方向的团体。我不想分裂,我也不想改变自己和我对执政的看法。”

另一方面,自由核心小组组织领导人Mark Meadows表示,令人费解的是麦克阿瑟因为与更保守的共和党人直接谈判而感到被迫离开。

“我认为这是一个悲伤的日子,有人不得不辞去担任核心小组的联合主席,因为他们真诚地谈判试图代表美国人民做些事。他是个绅士。他是个好人,”梅多斯说过。

“我认为非谈判,无论是适用于自由核心小组成员还是周二集团成员,都是一个非常难以维持的立场,”他补充说。