新闻是有分量的

毒品嗅探犬违宪审查?

迈阿密 - 弗兰基药物狗的超灵敏鼻子是向美国最高法院提出的一个问题的核心:一只警犬在屋外嗅闻是否有权获得非法药物的搜查令,或者嗤之以鼻是违宪的搜索?

佛罗里达州最高州法院表示,弗兰基能够从封闭的前门外探测到迈阿密地区房屋内生长的大麻的能力越过宪法路线。 该州的司法部长希望最高法院撤销该裁决。

法官可以在本月决定是否接受此案,最近关于使用狗找毒品,爆炸物和其他非法或危险物质的争议违反了第四修正案对非法搜查和扣押的保护。

趋势新闻

许多法庭观察人员都希望法官能够处理此事。

“佛罗里达州最高法院对第四修正案的解读非常广泛,与其他法院的修正案不同。这是对美国最高法院大多数人提出质疑的解释,”Tom Goldstein说道,他出版了广泛阅读的SCOTUS博客哈佛大学和斯坦福大学法学院的网站和教学。

案件,佛罗里达诉Jardines,正在全国各地的执法机构密切监视,这些执法机构依赖于狗执行广泛的执法职责。

“狗可以成为警察最好的朋友,因为他们可以检测到从大麻或甲基实验室到爆炸物的所有东西,”现任迈阿密私人执业律师的前美国律师肯德尔·科菲说。

这位8岁的弗兰基在迈阿密戴德警察局工作了7年之后于6月退休。 他负责查获超过2.5吨大麻和490万美元受毒品污染的金钱。 因为他是一个和蔼可亲的巧克力拉布拉多犬,所以他广泛用于机场,运动场和人们聚集的其他地方。

“他是一只友善,快乐的狗,”他的前任经纪人,侦探道格拉斯巴特尔特说道,他退休后让弗兰基保住了。 “人们不会因为他的外表而感到恐惧。”

美国最高法院在其他几起重大案件中批准了毒品嗅闻。 其中两个涉及在常规交通停止期间检测到药物的狗。 另一方面,一只狗在机场行李中发现毒品。 第四个涉及运输中含有药物的包裹。

佛罗里达州的情况不同,因为它涉及私人住宅。 高等法院一再强调,房屋有权获得比道路上的汽车或机场的行李箱更大的隐私。 在另一项重大裁决中,法官于2001年决定警方不能使用热成像技术从家外发现大麻种植业的热量,因为该设备还可以检测合法活动。

“我们已经说过,第四修正案在房子的入口处划了一条坚固的线,”法院在该案中作出裁决,称为Kyllo诉美国案。 法官们补充说,热力设备可以检测到这样的私密细节,“每天晚上,女士们每天都在洗澡和洗澡。”

很好地解决了执法人员可以走到家里敲门,希望有人能够打开和谈话。 但如果内部人员拒绝,官员必须获得搜查令,并因此需要犯罪证据。

2006年12月5日上午,迈阿密 - 戴德警方侦探和美国缉毒局特工在收到匿名提示称其可能包含大麻种植行动后,在该市南部的一所房屋外设立监视。 巴特尔特和弗兰基一起来了。 狗很快就在前门底部检测到了锅的气味,并在训练时坐下来。

这种嗅闻用来获得法官的搜查令。 房子被搜查,其唯一的居住者Joelis Jardines因试图逃离后门而被捕。 官员从房子里抽出了179个活的大麻植物,估计街道价值超过70万美元。

现年39岁的Jardines因贩卖高度复杂的操作所需的电力而被控大麻贩卖和盗窃。 他不认罪,他的律师挑战了搜查,声称弗兰基在前门外嗤之以鼻是违宪的执法入侵家庭。

初审法官同意并抛出了搜查中查获的证据,但中间上诉法院撤销了该证据。 四月,佛罗里达州最高法院分裂了最初的法官。

在向美国最高法院提出的请愿书中,州律师辩称,佛罗里达州最高法院的判决与许多先前的判决相冲突,即狗嗅不是搜索。

佛罗里达州副检察长Carolyn Snurkowski写道:“狗嗅到一所房子只能揭示房子里有毒品,而不是任何有关房屋或其中人员的私人信息。” “一个人对非法毒品没有合理的隐私期望。”

针对Jardines的刑事案件被搁置,直到涉及Franky鼻子的问题得到解决。 与此同时,Jardines因涉嫌武装抢劫和严重殴打而于2010年被捕后被保释。 他也对那个人表示不认罪,并且将于2月21日进行审判。