新闻是有分量的

Occupy抗议者的推文隐私冲突

“占领华尔街”的抗议者和检察官正在争论他的推文,这是一个在线生活时代提出隐私法律问题的冲突。

这场比赛在电子隐私权倡导者中引起了警觉,他们看到曼哈顿检察官努力传唤一名面对无序行为指控的示威者发送的推文,这些都是不祥的过度。

抗议者的律师试图阻止传票,称其为侵犯宪法权利和“无理侵犯隐私”。

但是,曼哈顿地区检察官办公室表示,在他被捕之前和之后的几个星期内,抗议者马尔科姆·哈里斯(Malcolm Harris)已经公开发布消息,这是公平的游戏。 检察官在周三的一份法庭文件中表示,这些消息可能与哈里斯的辩护相矛盾,他认为抗议者于10月1日在布鲁克林大桥的街道上允许示威者获准进行游行。

“他对所有可以访问互联网的人播放的推文都没有专有或隐私权益,”助理地区检察官Lee Langston写道。

法官尚未对争议作出裁决,这突显了当局在调查过程中对社交媒体采矿的兴趣日益浓厚。 DA的办公室不会说它是否正在追查其他被逮捕的占领抗议者的推文。

23岁的哈里斯是The New Inquiry在线杂志的执行编辑,在当局称抗议者阻止交通后,有700多人在桥上被捕。 警方称示威者无视离开人行道的命令。 和其他人一样,哈里斯说,许多示威者没有听到警方的警告,并且思想官员正在让他们上路。

对哈里斯的指控是违法行为,而非犯罪行为。 为了维持自己的清白,他在拒绝达成协议以避免陷入困境六个月后,正在接受审判。

在线作品中,哈里斯提到他在游行期间发了推文并被捕。 他还在推特上发布了1月26日的传票,其中包括“从9月15日到12月31日发布的任何和所有用户信息,包括电子邮件地址以及发布的所有推文”,其中哈里斯承认他的帐户是时间。 此后,他改变了Twitter的处理方式并删除了他的旧推文。

传票还指示Twitter不要告诉任何人关于传票,说披露“将阻碍正在进行的调查。”

但几天后,总部位于旧金山的Twitter Inc.告诉检察官,其政策是告诉用户有关信息请求,除非法律或法院命令阻止这样做。 检察官随后说,他们并没有设法保持传票的保密性,根据发给人民党周三提交的电子邮件。

Twitter周四拒绝就任何特定的传票发表评论,但指出了该政策。