新闻是有分量的

报道:朝鲜战争时代的大屠杀是政策

宣布美国在No Gun Ri杀害朝鲜战争难民六年后“没有故意”,陆军已经承认它已经发现,但没有透露一份高级别文件称美国军方有一项政策是在南方射杀平民韩国。

该文件是美国驻韩国大使在华盛顿国务院的一封信,该信件发表于1950年美国军队开始枪支枪击事件的日子,幸存者称,数百名妇女和儿童被杀。

军队2001年调查报告中的大使馆信件被排除在众多遗漏的文件和证词中最为重要,这些文件和证词指向了解雇难民群体的政策 - 美联社档案研究和“信息自由法案”要求发现的未公开证据。

韩国请愿者说,由于美国的做法,1950年后期又有数百名难民死亡。 首尔政府正在调查一起大规模屠杀,这些难民滞留在海滩上,最近通过美国档案证实。

趋势新闻

1950年9月1日,大约2,000名韩国难民聚集在首尔东南230英里的浦项海滩,此前朝鲜军队占领了
在1950年8月的一次攻势中他们的村庄。

68岁的Bang Il-jo表示,他们认为他们是安全的,因为他们的美国盟友的军舰只是近海。

根据韩国报纸“釜山日报”在国家档案馆发现并经美联社认证的船舶解密战争日记,下午2点08分,DeHaven号航空公司收到岸火控制党的命令开火。

海军船员质疑该命令,并被告知美国陆军情报部门说敌军是难民之一,“军队希望这个团体被解雇”。

几分钟之内,DeHaven的5英寸火炮将毫无防备的难民营地变成了一场大屠杀的场景。

75岁的Choi Il-chool说:“大海是一团血。”尸体遍布整个地方。 目击者称海军炮击造成100至200名平民死亡。

幸存者崔说,他的哥哥和嫂子被杀,他的兄弟的尸体被头部,手臂和腿部炸掉了。

“这个地方是红色的,”崔说,指着弯曲的砾石海滩,用手帕擦了擦眼睛。

“有些人被波浪冲走了,”幸存者组织的负责人邦说。 他说,他受伤的父亲因失血而死亡,他7岁的弟弟腹部严重受伤。

日记记录了11分钟内发射的15发子弹。 船上报告说,DeHaven在一名空中观察员听到“人员几乎完全由老人,妇女和儿童组成”后停火。 难民们拼命地在飞机上挥舞着白色的汗衫。

“他们知道我们是难民,”邦说。 “我们中间没有(朝鲜)人民军士兵。他们怎么能这样对我们呢?”

幸存者推测,早先的观察飞机可能已经看到难民在突然的阵阵雨中争抢,并认为这是可疑的。

在没有详细说明的情况下,该船的日记声称“非常轻微的伤亡......由于火灾导致分散和追捕人员”。

幸存者邦说,大部分炮弹确实落在了海上,但是他们的弹片在水边切入了一大群难民。 他说美国人没有提供医疗援助。

没有Gun Ri幸存者称军队2001年的调查是“粉饰”,他们要求重新开始调查,赔偿并向美国道歉。

哈佛历史学家Sahr Conway-Lanz首先在一篇学术文章和2006年出版的“附带损害”一书中披露了John H. Muccio大使1950年的一封信。 他在美国国家档案馆发现了解密文件。

去年被问到时,五角大楼没有解决美国调查人员在发布No Gun Ri报告之前是否看过该文件的核心问题。 前陆军部长路易斯卡尔德拉向美联社建议陆军研究人员可能错过了它。

然而,在韩国要求提供更多信息之后,五角大楼向首尔政府承认它在2000年审查了Muccio的信,但驳回了它。 它是这样做的,因为这封信“概述了拟议的政策”,而不是一个批准的政策,陆军发言人保罗博伊斯在最近向美联社发送的一封电子邮件中辩称。

但是Muccio给助理国务卿迪恩·腊斯克的信息毫不含糊地指出,1950年7月25日在韩国大邱举行的美韩高级别会议上做出的“决定”包括了一项射杀难民的政策。 原因是:美国指挥官担心伪装的朝鲜敌军正在通过难民群体渗透他们的防线。

“如果难民确实出现在美国北部的线路上,他们会收到警告,如果他们继续前进,他们就会被枪杀,”大使告诉腊斯克,警告说这些枪击可能会引起“美国的反响”。 故意攻击非战斗人员是一种战争罪。

五角大楼从其调查报告中排除Muccio信件的理由告诉首尔国家韩国历史研究所的退役负责人No Gun Ri专家Yi Mahn-yol表示,这封信被压制,因为它对五角大楼的案件“不利”。

“如果他们把它放在一边并不重要,我们可以说这是故意的排斥,”他说。