新闻是有分量的

民意调查:悲剧没有改变对枪支的看法

据AP-Ipsos调查显示,尽管对弗吉尼亚理工大学的枪击事件几乎普遍感到悲伤,但该国在性别,种族和其他方面与枪支暴力以及政府应采取的措施有着深刻的分歧。

这项调查是在杀人事件发生后进行的,调查显示,女性和少数民族比男性和白人更有可能将枪支暴力视为一个主要问题,担心被枪击,并希望更严格的枪支法律。

在政党和人们生活的地方也存在断层线,民主党人和城市居民对共和党人以及郊区和农村居民的看法比人们看得更清楚。 虽然类似的分歧早已存在,但研究结果突显了尽管本周发生枪击事件,但是现代美国历史上最严重的枪杀事件,每个团体的观点仍然根深蒂固。

“这对于任何人进入并购买枪来说太容易了,”来自乔治亚州McDonough的办公室经理,59岁的达芙妮雷诺兹说。

趋势新闻

虽然星期一对32名学生和教师的恐怖杀戮 - 再加上枪手 - 在人们心目中是新鲜的,但他们对枪支法律的态度却很少。 47%表示应该加强枪械管制,38%表示应该保持不变,11%表示应该放松 - 与1月份的调查大致相同。

十分之六的女性认为应该加强枪支法律,几乎是男性比例的两倍。 百分之五十五的少数民族支持更严格的法律要求,而白人占44%。

建筑承包商查尔斯克莱门茨说,“你会在前面的草坪上贴出一个标牌,说'这是一个没有枪支的房子'吗?这就是你正在做的事情”,他是一名60岁的白人在圣路易斯。

联邦法律通常要求枪支经销商对枪支买主进行背景调查,并禁止向被定罪的重罪犯和一些合法宣布有精神问题的人进行销售。 国家限制差别很大,对可出售的武器类型,等待购买时间和对枪支经销商的管制有不同的规定。

近60%的民主党人赞成更严格的枪支法律,几乎是共和党人数的两倍,双方更多女性支持更严格的标准。

虽然1999年在科罗拉多州科伦拜恩高中发生的杀戮事件引起了公众对枪支管制的兴趣,但近年来,当人们被问及他们对国家的主要担忧时,这个问题几乎没有成功。 虽然民主党现在控制着国会两院,但他们的领导人都渴望在美国农村支持枪支的地区支持他们的政党,并且没有表明他们打算大力推动枪械管制。

在调查中,只有一半以上的人表示,他们更有可能支持一位赞成更严厉的枪支管制法的总统候选人,其中大部分支持来自女性,少数民族,城市居民和东北地区。 民主党人比共和党人更多地表达了这种偏好,而独立派人士则平均分配。

“他们太容易搞定了。任何人都可以拿枪,”弗吉尼亚州里士满的沃尔特贝尔说,他是黑人。 “人们每天都在某个地方被杀,”拥有一家清洁公司的60岁的贝尔说。

对弗吉尼亚理工大学受害者家属的同情比比皆是,90%的人对他们表示深深的悲痛。 这与枪支暴力是一个严重的问题大致相同。