新闻是有分量的

起诉恐怖

(美联社照片/梅尔埃文斯)
美国政府已经吹捧了自9月11日基地组织袭击美国以来发生的数百起联邦“恐怖主义相关”起诉,但有多少是真正的交易? 这是纽约大学法学院法律与安全中心一直在研究的问题。 该中心今天与CBS新闻分享了其最新的,尚未发布的数据。

该中心发现自9/11以来所发生的550起所谓的“恐怖主义”案件中,只有163起实际上导致了真正的恐怖主义指控,例如经常被指控为恐怖主义提供物质支持。 其他387起案件导致较少的犯罪行为,如欺诈和违反移民法。

纽约大学中心执行主任凯伦格林伯格说:“我们在一开始就以恐怖主义为由,对很多案件提出了很多喧嚣,并没有成为恐怖主义案件。” “我们要向美国公众表明我们正在保护他们,但如果我们以这样的方式使用法律,以至于我们没有得到我们需要的恐怖主义信念,那么我们就不会保护他们。”

许多被降级的案件源于9/11事件发生后最初的数百名被拘留者的总结。 其他案件,例如计划于9月份试图策划攻击西尔斯大厦和联邦大楼的七名迈阿密男子,一直受到批评 - 有更多证据表明被告谈话而非行动。 就像今天所谓的机枪寻求Fort Dix攻击嫌疑人一样,包括迈阿密7在内的许多恐怖主义案件涉及秘密线人,但没有基地组织的联系。

趋势新闻

“这不是一个'想成为'的团体。这是一个正在沿着运营时间线向下移动的团体,”政府国家反恐中心创始人约翰布伦南说,现在是CBS新闻顾问。 “在我看来,我认为还有其他类似的团体正在开发必要的材料和运营规划类型。”

格林伯格同意。 “这个案子没有同样的感觉'哦,我的天哪,他们称之为恐怖主义。' 这个案件没有与国际恐怖主义有关。在申诉中没有声称。“

事实上,在被挫败的Fort Dix阴谋中被指控的六名男子中,有五人甚至根本没有面对恐怖主义指控 - 他们被指控策划谋杀美国士兵。 第六名男子被控协助和教唆他们非法持有枪支。