新闻是有分量的

只是说':特朗普在2013年关于奥巴马和叙利亚的全部上限推文中并没有完全错误

不是用政治家的语气或大写字母写的,也不是反映专家的知识或观点,但唐纳德特朗普在2013年发表了一篇关于这一点的话:


留出一分钟他对奥巴马的无偿广告,以及他在推文末尾的不合时宜的自私。 专注于中间:

“不要攻击叙利亚 - 如果你做了很多非常糟糕的事情就会发生......”

关于美国应该在2013年在叙利亚应该做些什么,应该早些做过,现在应该做的,存在很大的争论。 战争是不可能有雾的,没有任何行动可以避免所有不良后果。 但是在那条推文中,你可以嗅出两方都缺席的一些智慧:穆斯林世界的政权变化可以消除一些不好的事情,但留下真空会让事情变得更糟。

伊拉克和利比亚是最近两个最明显的例子。 伊斯兰国可能应对这些政权更迭的力量。

特朗普经常说这样的事情,关于伊拉克,利比亚和叙利亚。 这给了一些关于右翼的反战类型的希望,他将放弃自冷战结束以来多年来所界定的两党干预主义。

我从来没有接受过这种希望,因为我认为特朗普的性格是在战斗时要战斗。 这也许可以解释为什么他起初并不反对伊拉克,后来才反对(尽管比大多数共和党人早)。

阿萨德太可怕了。 他的行为很恐怖。 可能今天正确的举动是某种美国的军事干预。 但是这个想法在2013年被特朗普的大写字母所掩盖,这是他今天应该记住的一个想法。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的评论编辑Timothy P. Carney联系。 他的专栏周二晚上在washingtonexaminer.com上播出。