新闻是有分量的

从迫在眉睫的瑞典灾难中获得移民教训

是一个以其慷慨的福利制度,清洁和自由主义思想而闻名的国家。 在2016年的国事访问之前,前总统巴拉克·奥巴马称赞它是模范社会。 几十年来,瑞典一直是开放,公平和平等的代名词。 但近年来,这个小型的北欧国家经历了一次戏剧性的转变。

在社会民主党被七个几乎不间断的几十年统治后,瑞典现在面临着极右的统治,因为它接近9月9日的全国大选。瑞典极右翼党派瑞典民主党(Sverigedemokraterna)已经翻了一番在最近的四次选举中,在最近的一次民意调查中,他们预计将成为该选举中该国最大或第二大党,并为瑞典公共政策的巨大变化铺平道路。

尽管许多政治家和权威人士都参与了最新的民意调查,但这并不是一夜之间发生的。 2004年至2013年期间,瑞典迎来了465,000名寻求庇护者和家庭移民,仅2015年就有165,000名寻求庇护者抵达。 尽管2015年的移民危机导致恢复边境管制并且至少暂停了开放边境政策,但仍有超过600,000名寻求庇护者和移民抵达这个相对较小的北欧国家,这种慷慨的移民政策的后果开始落后他们的头。 失业和犯罪率显着上升,猖獗的隔离和灾难性的学校成绩只会被瑞典无与伦比的慷慨所带来的令人担忧的长期经济后果所黯然失色。 根据瑞典中央统计局的保守估计,2014年至2018年间移民的直接成本为220亿美元,这一数额不可能通过加税来抵消,因为瑞典的税收很高,不断缩小的人口比例。

不仅仅是这种下降的螺旋式推动选民走向一个大规模限制移民和恢复瑞典民族主义的政党,而且媒体和建立政治家对这些问题的震耳欲聋的沉默显然正在改变以前孤立和同质的国家的面貌。 社会变革以及知识分子和政治机构对他们缺乏反应,开辟了这些领导人与日常选民之间的深刻分歧,为从左到右的极端主义势力让路填补了行动和思想的真空。 这是一个与我们在美国目睹的发展不同的发展,在美国,权力似乎被弱者愚弄,人们在选举日将其合法的挫折和愤怒转变为选票。 但两次变革选举之间也存在重要差异。 瑞典民主党人扎根于瑞典纳粹运动,但应该指出的是,党领导层早已远离这些根源,他们正在一个民族主义的社会主义纲领上运作,其中包括禁止割礼等宗教自由,洁净肉类,限制儿童接受宗教教育的能力。

瑞典民主党人通常在国际媒体中被称为保守派,但他们可能在社会上保守,他们的财政平台是社会主义者,他们对社会和宗教自由的看法远非任何美国民主党人的左翼。 由于这些原因,令人遗憾的是,他们的政治对手选择完全依靠“种族主义”绰号来作为打击他们的策略,而忽略了这样一个事实,即限制性移民政策只会阻止金融流血但却无法治愈由此造成的创伤。几代财政不负责任。

[ ]

对于美国读者而言,这似乎对棒球内部无趣,但在即将到来的瑞典灾难中,美国人应该明智地学习这些教训。 我们在这里通过允许极端情况在移民市场上徘徊,忽视事实并用它们代替感情。 如果仅仅一两年前,任何已建立的政党都敢于理智和理智地处理移民危机,瑞典就不会面临极右翼的统治,世界上最富有的国家之一也不会走向灾难性的结构赤字。 在某些时候,看起来好看变得比实际做得更重要,意见和光学在我们的国家优先事项清单上远远超过了现实主义和责任。

近十年来,瑞典已经在美德信号上建立了自己的整个民族身份,当我们统计结果并前往民意调查时,我们的名字既没有美德也没有一分钱。 开放的边界和开放的心脏是美丽的口号,但他们带着故意的无知和睁大眼睛。 因此,我们从未进一步远离我们最初追求的开放性。 所有那些公开展示的美德在当时似乎都足够便宜,但到了九月,吹笛者必须得到报酬。 由于美国面临着自己的移民争夺战,我希望瑞典再次成为一个模范,并作为良好意图之路最终导向的切实证据。

Annika Hernroth-Rothstein( )是瑞典斯德哥尔摩的一名记者和作家。