新闻是有分量的

MSNBC的客人断言,在Roe之后,女性将因流产而被起诉

没有任何东西可以驱使评论家疯狂,而不是失去罗伊诉韦德的前景,这是1973年最高法院废除所有国家禁止堕胎的决定。

如果他们看到某人如此看待有趣的裁决,那么他们就会完全失去平静,屈服于从他们心中最疯狂的角落拉出来的古怪,狂热的幻想。 过去几周他们肯定是在回应有关特朗普总统可能提名虔诚的罗马天主教法官艾米·科尼·巴雷特接替即将离任的最高法院大法官安东尼·肯尼迪的谣言。

[ 另请阅读: ]

本周在MSNBC上发生了这种亲Roe scaremongering的最好(最差?)例子之一,当时客人Dorothy Roberts认为推翻法律会导致流产被定罪。

因为为什么不呢?

“将一名妇女送入监狱,因为她因为她在怀孕期间所做的事而被指责为死产或流产,这是一条非常细微的界限。”

她补充说:“所以我们已经到了那个时候,我同意珍妮弗的看法,女性和其他人必须抗议这种对女性的持续刑事化,对我们的健康造成伤害,以及我认为对妇女的厌恶女性的法律。”

[ 另请阅读: ]

如果你认为这有点过头了,可以考虑一下,如果一个保守的大多数法庭推翻罗伊 ,那么她甚至不会孤单一人地绞尽脑汁。