新闻是有分量的

认真对待'废除ICE',如果不是字面意思

新一届候选人亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)将长期任职的现任众议员乔·克劳利(Joe Crowley),DN.Y。,在一个采用口号的主要竞选活动中,以及“新闻报道”,这是一个热门的新口号“左翼 。 DN.Y.的Kirsten Gillibrand和D-Mass的Elizabeth Warren呼吁取消或取消该机构。

[ 相关:

移民和海关执法部门负责起诉和清除来自美国内地的无证移民。 该机构自2003年以来一直存在,并在新成立的国土安全部的主持下成立。 在ICE成立之前,ICE所做的移民执法主要由司法部的移民和归化局处理。

在其最基本的形式中,“废除ICE”仅仅是一种态度信号,允许其用户对美国移民法中对现状的不公正表示厌恶。 从创立ICE的前总统乔治•W•布什(George W. Bush)到前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama),被嘲笑为特朗普总统目前的边境分离政策的“驱逐出境”,左翼移民行动主义运动相信激进行动是必须对抗过去的政策。 但取消一个政府实体并不是谈话的结束,而且这一运动并没有围绕解决ICE问题的解决方案。

[ 另请阅读: ]

边防鹰派指责废除ICE的运动主张开放边界,但事实并非如此。 (虽然包含“废除移民执法”字样的运动可以通过这种方式轻易讽刺。)边境巡逻队,海关和边境保护局以及美国公民和移民局仍然存在。 一些废除ICE运动的领导人提倡废除和替换类型的计划,认为将移民执法的某些方面从国土安全部转移到司法部将导致更加人性化的制度。 (边境巡逻队和CBP是特朗普政府有争议的家庭分离政治的根源。废除ICE对于阻止最近一连串的家庭分离没有太大作用。)

D-Wis。的众议员Mark Pocan一直在制定“废除ICE”立法,并告诉NBC新闻,“大约20个不同的部门”在ICE存在之前完成了ICE的功能。 Pocan说是“将这些职责交还给其他机构。”也许这种撤资会使驱逐程序更加人性化,如果效率降低,或许ICE需要文化变革。 但仅仅改变哪个政府机构处理驱逐出境并不是该运动的共同目标。

Data Progress的政策专家,“废除ICE”的推广者之一Sean McElwee “废除该机构的目标是废除这一功能”,并且“驱逐出境”,“死亡之后......”是最糟糕的命运可能对人类施加影响。“左翼移民政策活动家一直敦促政府将执法重点放在暴力犯罪无证移民而不是非暴力无证移民身上。

在特朗普的时代,其活动主要是移民鹰派,以及媒体环境,其中大量故事都是长期无证移民从美国繁荣的生活中扯下来的,这是一个诱人的信息。 但是废除ICE并将移民执法带回到20世纪90年代,INS与非暴力无证移民的驱逐率上升没什么关系。

统计数据很难得到,但在20世纪90年代,在ICE被怀孕之前,驱逐犯罪和非犯罪无证移民的人数激增。 (为了进行这种分析,我们认为在美国犯罪是违法行为,而不是越过边界的行为 - INS也在其统计数据中作出区分。)McElwee将此归因于克林顿时代的政策变化但是,如果没有提到移民流动就会疏忽:由于在90年代INS的驱逐出境增加了三倍,无证移民人口正在爆炸式增长。 ,无证人口从1990年的350万增加到2001年的940万。INS和其他移民执法机构正在驱逐更多无证移民,但他们也在处理无证移民爆炸事件。

从ICE成立之前的2000年到2002年,美国已经 ,远远超过被驱逐的犯罪分子数量。 这为废除ICE运动的方法带来了很大的鸿沟。 虽然一些较为主流的活动家将其描述为仅仅恢复了ICE之前的现状,但一些积极分子致力于彻底消除非暴力内部执法的移民法。 这将是一个非常非常激进的变化。 INS在ICE成立之前的十年内驱逐了成千上万的非犯罪无证移民。 废除ICE并不能解决谁(如果有的话)将在美国内地执行移民法的问题。

在很多情况下,ICE疏忽甚至恶意地处理了它的职责。 争夺在何处分配有限数量的移民执法资源非常重要。 作为一项运动,废除ICE的口号却没有达成共识,即一旦该机构消失,美国的移民执法应该是什么样子。

Kevin Glass( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 此前,他曾担任富兰克林中心的外联和政策主任以及Townhall的执行编辑。 他的观点是他自己的观点。