新闻是有分量的

新闻室吃掉了光滑的移民宣传

在移民改革问题上, M edia真的在荣耀中崭露头角。

那是讽刺。

例如,考虑某些新闻编辑室如何报道本周由非营利性倡导组织移民咨询服务处制作的大约四分钟的筹款视频。

“每日野兽”(The Daily Beast)为这部电影做了标题,标题为“ ”。

该文章甚至以“令人心碎”的标签提交。

也宣传了这部电影,标题上写着:“观看:视频展示了移民儿童在使用真实成绩单时所面临的移民问题。”

不过就是这样:尽管在这些头条新闻中提出了建议,但视频并不真实。

这部题为“无人陪伴:独自在美国”的电影让表演者重新演绎了在没有任何法律代表的情况下出庭的无人陪伴的移民未成年人和听过他们案件的法官之间的现实生活对话记录。

该视频制作精良,甚至可以 ,但它仍然是移民咨询服务处的 。 这是商业广告。

而这正是新闻编辑室的事情反映不佳,使电影有光泽的报道。 “新闻周刊”和“每日野兽”都在他们的文章中写道,短视频是一个重演。 但这并不是他们如何在头条新闻和社交媒体上宣传这个故事。

还有党派框架。 这个故事由直接和党派媒体出售,作为法庭中无人陪伴的未成年人的问题,这是特朗普政府独有的。 但事实并非如此。 这个问题早于现任总统,这一事实在移民咨询服务电影的这些写作中奇怪地缺席。

读者留下的只是一个情绪操纵的视频,推动了某种观点,省略了所有重要的背景和细节。 这就是所谓的宣传。

这里有一种诱惑,认为我做了太多的事情,但让我这样说:当涉及到这部短片时,新闻周刊和每日野兽如何做到这一点以及NowThisNews如何, ,做到了。

“孩子们被迫成为移民法庭的自己的律师,”NowThisNews最近在其一连串的彻底失实陈述中宣称。 “特朗普政府正在强迫像幼儿一样年幼的孩子在移民法庭上代表自己。”

这不是报道。 这是党派的hackery。 但是NowThisNews可以预料到这一点。 他们在垃圾焚烧业务。 这里真正的问题是:什么是新闻周刊和每日野兽的借口?