新闻是有分量的

俄亥俄州立法者试图保护父母的权利,时代杂志歪曲他们的努力

O hio立法者正在热议,因为他们提出的立法可以保护父母在孩子想要变性的情况下失去自己的权利,父母也不同意这个决定。 州立法机构的两名共和党人 ,现在正在委员会中,如果通过,将“禁止法院使用父母,监护人或监护人拒绝允许儿童接受基于性别的待遇作为确定的依据“该法案已经成为因为LGBTQ的倡导者反对它,并且认为立法会”迫使教师和医生改变变性儿童“。

该法案的一部分要求“如果政府代理人或实体知道其照顾或监督下的儿童表现出性别不安的症状,或者表现出希望以与儿童的生理性别相反的方式接受治疗,政府了解该情况的代理人或实体应立即书面通知孩子的父母和孩子的监护人或监护人。“这显然不是企图侵犯儿童的隐私或权利,而是帮助父母一起来帮助他们他们自己的孩子在需要的时候。 他们应该这样做。

共和党立法者坚持认为该法案的动机是一个更为根本的问题,即保持父母权利的完整性,并承认父母更有义务做其他组织以上的“儿童的最大利益”。

这项立法无疑是对去年在汉密尔顿县少年法庭发生的案件的回应,该案件剥夺了一名十几岁女孩的父母监护权,因为她想要认定为男性,而她的父母不允许这样做。一岁开始激素替代疗法。 Sylvia Hendon法官裁定给予青少年的祖父母完全监护权,包括做出医疗决定和提供保险的能力,因为他们是最近接受青少年识别男性的最近亲属。

在宣布裁决时,美国报道,亨登暗示这种情况会重演,立法者可能会考虑立法,以帮助他们更好地确定父母权威。 她写道:“从这个案例中提供的证词以及全球越来越多的人对跨性别关怀的兴趣可以清楚地看出,当然有一种合理的期望,即与酒吧相似的情况可能会重演。” “这种类型的立法将为青少年提供一个声音和途径,与青少年一样,不会将错误归咎于父母,让他们参与旷日持久的诉讼,这可能并且确实会摧毁一个家庭单位。”

现在,俄亥俄州的立法者已经寻求立法解决方案并且正在寻求解决方案。 这样的完全歪曲了这个法案及其意图,甚至没有提到年轻女性的案例激发了对这样的立法的需求。

无论问题如何,父母权威必须保持完整,但在性别转变的情况下这一点尤为重要,这似乎在大多数儿童和青少年中造成的弊大于利。 ,倡导性别焦虑的儿童和青少年过渡到与性别不同的性别的趋势是有害的。 但最重要的是,当他们不同意过渡进程时剥夺父母对孩子的权利,这真的是愚蠢的,并且威权法院的一个光辉榜样出了问题。

Nicole Russell是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是DC的一名记者,曾在明尼苏达州的共和党政治工作。 她是2010年美国观众青年记者奖的获奖者。