新闻是有分量的

法官Brett Kavanaugh是Neil Gorsuch 2.0,对特朗普来说是一项巨大的成就

P居民特朗普作为他的“Gorsuch 2.0”。虽然特朗普基地的许多人 ,但 Kavanaugh在DC巡回也是宗教自由和基本权利的坚定和忠实的捍卫者法院并且是一位经过验证的文本原创者。 他也可能 。

尽管有之间的谣言已经摇摆不定,但特朗普确实有很多选择。 自从安东尼·肯尼迪大法官宣布退休以来,共和党基地的不同分支支持一名被提名人,但最重要的是,当卡瓦诺被确认 - 这很可能发生在2018年11月中期选举之前 - 大多数最高法院现在会保守。

特朗普总统在宣布期间表示,选择最高法院的司法是“总统的深刻责任”,“重要的不是法官的政治观点,而是他们能否做到法律和宪法所要求的。”

很明白,高斯大法官目前被视为特朗普的主要成就,特朗普将卡瓦诺与戈萨奇联系起来,说“我选择了大法官,因为我知道他像斯卡利亚大法官一样,将成为我们宪法的忠实仆人”,并说卡瓦诺忠于维护我们共和国的“皇冠上的宝石”。

那么,法官Brett Kavanaugh对于法庭的未来是什么意思呢? 双方的许多人都将这些问题定为“双方”,但从宪法上讲,最高法院的保守多数是对所有各方和所有观点最根本的公平和公正。

这是因为宪法只赋予联邦政府非常具体的,有限的权力来保护我们上帝赋予的权利。 它是皇冠上的宝石,也是我们政府的基础。 “宪法”并没有赋予我们权利,而是“独立宣言”规定我们的公民政府有责任建立一个能够最好地实现这一合法目标的制度。

卡瓦诺在周一晚上的讲话中说,对他来说,法官“必须解释法律,不要制定法律”,“将宪法解释为书面形式”并予以尊重。 这对于一个真正保守的原始主义大多数来说非常好。 让我们希望卡瓦诺确实会成为忠实的文本主义者。

事实上, 今晚总统在揭露卡瓦诺为被提名人之前表明左派不会满足于真正的公平和平等。 他们希望推动他们的支持堕胎和LGBT议程,他们知道被提名者将成为谁将失去他们从替补席上立法的能力。

具有讽刺意味的是,抗议者今天在 “我们想要什么? 平等!“然而,他们拒绝承认保守主义是真正唯一真正寻求保护所有人平等和公正的政治哲学。

我们将等待看到亲民家庭,亲个人权利以及最高法院支持宪法的强烈转变,这将是一件美妙的事情。 通过这一确认,美国拥有推翻糟糕的激进主义先例的 ,包括Roe v.WadeObergefell v.Hodges

特朗普总统似乎通过提名一名忠于宪法和法治的法官来履行对选民的另一项承诺。 我们应该非常感激这不是希拉里克林顿的选择。 现在,参议院不应在确认听证会上看待政治或个人意识形态,而只是简单地询问卡瓦诺法官是否会忠实地适用宪法和法治。

Jenna Ellis( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是詹姆斯多布森家庭研究所的公共政策主任。 她是宪法律师,电台主持人,以及“道德宪法法律基础”的作者。 可以通过[email protected]与她联系。