新闻是有分量的

布雷特卡瓦诺法官不会改变首席大法官约翰罗伯茨对最高法院的平衡

人们普遍认为,如果保守派法学家布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)被最高法院确认, 将会对最高法院的保守利益产生影响。

虽然我赞同这种评估,但我认为一些保守派误解了法院新近即将出现的法学平衡。 因为并非所有“保守派”的法官都是相似的,而且在最具争议性的法律问题上,首席大法官约翰·罗伯茨可能会对他认为来自任何一方的过度激进主义持怀疑态度。

考虑到罗伯茨迄今为止的判例,很明显,法院的主人在言论自由和集会问题上向个人屈服,而在大多数其他事务上则屈服。 罗伯茨也表示对推翻先前决定犹豫不决,除非有特别的考虑支持这样做。 在这个关于网络销售税的案例中, 南达科他州诉Wayfair公司 ,罗伯茨承认,先前的最高法院判决被错误地决定,但仍然不赞成推翻这些决定。 在他的异议中,他注意到他相信传统和法律表明政治家这样做更好。

同样,罗伯茨维护奥巴马医改个人的任务也受到保守派的批评,但反映了他相信政治家制定法律的 。

这对于法院前进意味着什么?

我认为较少的自由主义的法学家决策,但保守的胜利也比一些人认为的要少。 因此,虽然Roe v.Wade几乎肯定会被推翻,例如,罗伯茨极不可能坚持任何阻碍商业进入州内堕胎的州法律,或者组织将个人跨州流动的能力堕胎。

相反,我认为法院新平衡的最长期影响将对对联邦法律采取的行政当局产生更大的限制性影响。