新闻是有分量的

千禧一代说'民主社会主义',但他们想要的是免费的东西

纽约和宾夕法尼亚州的“民主社会主义者”的主要胜利创造了千禧一代和社会主义的嗡嗡声。 伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)是这一运动的先知,在2016年总统竞选期间,他对年轻人的民主社会主义思想给予了强有力的支持。 当显示年轻人(30岁以下)偏爱社会主义资本主义43%至32%时,人们感到惊讶。 随着最近的政治胜利,一些人怀疑民主党是否会进行社会主义调整,就像唐纳德特朗普领导共和党的民粹主义改造一样。

对于所有这一切,我说:不是那么快。 首先,人们普遍存在对民主社会主义意味着什么以及千禧一代真正想要什么的误解。 社会主义是一种涉及生产和分配手段的集体(特别是政府)所有权的经济体系。 它与资本主义,市场监管的商业所有权形成鲜明对比。 当你在其中添加“民主”这个词时 - 这可能是为了缓和一个历史上不受欢迎的术语在美国的影响 - 你基本上说这个制度是民主选择的,不是像俄罗斯那样的某种极权主义政权强加的。委内瑞拉。

在2016年的总统竞选活动中,小丹麦发现自己处于前沿和中心位置,因为伯尼桑德斯指出它是民主社会主义理想的典范,而希拉里克林顿则感到不得不在其中一场辩论中钦佩它。 但是,如果不是腐烂的话,关于丹麦国家的特征是错误的。 总理Lars Lokke Rasmussen澄清说,他的国家不是社会主义者,而是“一个扩大福利国家的”市场经济体。“高税收和许多政府福利,是的,但不是政府控制的经济。 啊,这是非常重要的区别。

看起来今天的千禧一代最感兴趣的是免费大学教育,学生债务退休,以及帮助进入困难的住房市场,但对政府控制生产和分配方式的兴趣减少。 事实上,2014年对年轻人(18-24岁)的证实他们对社会主义的钦佩为58%。 但是,当民意测验专家随后询问他们是否希望政府或企业领导经济时,他们更倾向于以2:1的比例市场。

真正的问题是,千禧一代似乎并没有很好地理解社会主义是什么。 在2010年的NYT / CBS民意调查中,只有16%的年轻人可以准确地定义社会主义。 (对于千禧一代来说不是太难,老年人只对这个问题做出了适当的回应,收视率为30%)。

我并不是说混合中没有核心的社会主义者。 自伯尼桑德斯竞选以来,美国民主社会主义者的发展迅速,从7,000名成员增加到37,000名。 他们可以填补一个小岛,如果不是一个真正的城市或州。 但他们是真正的信徒,要求在他们的宪法中“普遍控制资源和生产,经济计划和公平分配”。 他们赞同纽约和宾夕法尼亚州的民主社会主义者。

但真正的问题是关于数以百万计的千禧一代,而且我认为这一代人已被直升机父母溺爱并在上大学时寻求“安全空间”,基本上需要政府提供更多免费资料。 他们关注的不是谁控制生产和分配的手段 - 事实上,他们甚至不了解社会主义是什么。 此外,由于千禧一代的选民投票率如此之差 - 2016年投票的只有一半,而老年人群中只有三分之二 - 在他们的投票出现并有所作为之前还需要一段时间。 到那时,旧锯看到他们将支付足够的税款并经历足够的政府监管,以至于他们可能会以不同的方式看待事物。

让我失望的是,一场巨大的社会主义千禧年浪潮即将袭击我们的海岸。

David Davenport是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是胡佛研究所的研究员。