新闻是有分量的

这就是特朗普把欧盟称为“敌人”的疯狂原因

伦敦 -国家集团可能是一个自由骑行的盟友,不成比例地扰乱了美国的贸易准入,但特朗普总统将欧盟描述为“敌人”是错误的。

周日特朗普在离开苏格兰会见俄罗斯总统弗拉基米尔·普京之前与哥伦比亚广播公司的“面对国家”坐下来。 毫无疑问,特朗普让这位俄罗斯领导人对“欧盟是敌人”的评论微笑。

首先,让我们考虑下面CBS成绩单中的引用上下文。


虽然这种背景清楚地表明特朗普专注于贸易问题,但外交话语中“敌人”的重要性意味着语境为其话语提供了一点借口。 虽然特朗普挑战那些美国国防开支(尽管 欧盟国家都是 )的欧盟国家是正确的,并且采用市场 ,但所有人都告诉欧盟显然是美国的一个重要盟友。 欧盟与美国主导的北约组织的民主联盟,以及美国在民主促进,人权,法治经济发展以及科学和学术合作方面的外交政策优先事项来衡量联盟的现实。 虽然这种关系需要更公平的重新平衡,但我们不能忘记它的切实重要性。 首先,欧盟国家在2017年进口了超过2830亿美元的美国商品和服务。

在这种真实的背景下,将欧盟描述为“敌人”充其量只是妄想而且更糟糕。

但是,让总统的言论更令人担忧的是,他将他们与对两个真正的美国敌人的较少批评联系起来。 特朗普认为中国是“经济上的敌人”,俄罗斯是“某些方面的敌人”,他们认为他们和欧盟在某种程度上是同等复杂的。 有些人甚至认为,通过首先挑选欧盟,特朗普认为它更像是中国和俄罗斯的敌人。 这简直就是疯了。

毕竟,中国和俄罗斯都在进行范围广泛和过度激进的运动,以淡化美国主导的国际秩序和全球民主规范。 北京的目标是一个 ,所有其他国家都屈服于中国的政治利益,以换取市场准入和投资。 在莫斯科的情况下,结束是地缘政治霸权,由重商主义与政治影响 。 但这两种利益与美国秩序和全球稳定完全不一致。

简而言之,中国和俄罗斯是明显的美国敌人。 欧盟不是。

更令人担忧的是,特朗普这样的评论使其政府中最具战略意识和历史教育的官员更难以完成他们的工作。 其中包括国防部长吉姆马蒂斯,参谋长约翰凯利和国务卿迈克庞培,无论他们的政策建议和对特朗普的忠诚,他们都认识到必须保持美国的联盟。 他们知道特朗普对贸易, 和国防承诺的摊牌是预期的,甚至是有益的。 但是他们也知道将盟友描述为敌人是一个太过分的步骤。 它以一种切实的方式削弱了外国政府机构的信任,而特朗普的言辞 。 “如果特朗普认为我们是敌人,而不仅仅是问题,”外国盟友现在可能会问,“我们肯定应该在他之间制造障碍和距离。”

而特朗普办公室的性质,有效的“他”实际上是美国。

特朗普必须更仔细地思考他所说的话。 他有民主的权力说出他想要的任何东西,但他也有责任到他的办公室。 确保亲密盟友的责任仍然在于,而不是向那些无视美国所代表和寻求的一切的人征服恳求者。