新闻是有分量的

Kirsten Gillibrand曾经同意Brett Kavanaugh的枪支。 现在她说他“令人震惊和担忧”

善意的歇斯底里使Sen.Kirsten Gillibrand显然健忘。

纽约民主党人说法官Brett Kavanaugh对第二修正案持有“令人震惊和令人担忧的”意见 - 这很奇怪,因为Gillibrand过去常常和最高法院提名人一样思考。 不久前,她的投票记录几乎与他的第二修正案思想相同。

[ 另请阅读: ]

听众不会猜到这一点。 Gillibrand告诉Symone Sanders,Kavanaugh对枪支“非常糟糕”:

他在一项关于你是否可以在这个国家获得枪支的裁决中写下异议。 DC说我们不希望你有手枪。 DC说我们不希望你有突击步枪和大型杂志。 在这些问题上,他反对说你不应该注册你的枪,这是荒谬的。 我的意思是,如果我们想驾驶汽车,我们必须获得许可证,但你不需要注册拿枪吗? 他并不认为像华盛顿特区这样的城市禁止半自动武器是宪法性的。 因此,对枪支暴力的非常不合时宜的看法令人震惊和令人担忧。


Gillibrand指的是Kavanaugh 2011年在第二个Heller案中的不同意见,其中Kavanaugh不同意DC巡回法院的大多数人,并写道,就像半自动手枪的禁令一样,任何对半自动步枪的禁令都是“违宪的”。过去常常这么想。

当最高法院在2008年第一次击败DC警察禁令时,当她仍然是众议院议员时,Gillibrand实际上支持立法,以阻止市议会追溯性地实施监管。 为了达到同样的目的,吉利布兰德甚至共同发起了一项名为“第二修正案执行法案”的法案。

对于Gillibrand来说,这样的投票并不是不同寻常的,Gillibrand在全国步枪协会获得了“A”级的评价,并且吹嘘要在家里的床下保持步枪。 但公平地说,吉利布兰德改变了她对第二修正案的立场。 在移居参议院后,她对自己以前的观点和投票 。

也许这种转变与羞耻关系不大,更多的是与野心有关。 在她转换枪支的时候,Gillibrand开始受到关注,可能是2016年的竞争者。 现在,她的名字正在为2020年认真考虑,如果她为此而努力,Gillibrand将不得不解释她的触发器。 共和党人当然不会让任何人忘记。