新闻是有分量的

在政治面前选择你的教会

D正在进行新的研究表明,政治信仰越来越多地决定某人是否去教堂。 虽然政治让共和党人保持领先地位,但它正在推动民主党人离开。 要把他们带回来,共和党人和牧师必须加强。

在纽约时报的中,宾夕法尼亚大学助理教授Michele Margolis详细描述了这幅惨淡的画面。 大多数人在他们的宗教社区之前决定他们的政治派别,政治成为他们是否去教堂的重要因素。 虽然我们通常认为已经虔诚的宗教信仰吸引了共和党,但几十年来跟踪人们的民意调查数据发现,两党成员的宗教信仰同样如此,但民主党离开了教会。

“换句话说,”她写道,“那些已经是共和党人的人在教堂里找到了相似的政治精神,而民主党选择在其他地方度过他们的星期天。” 例如,民主党在2002年至2004年之间开始更少参加教会 - 恰恰是堕胎和同性恋婚姻成为国内政治议程的首要问题。

除了政治之外,尽可能多的人去教堂对社会很重要。 当然,上帝王国的成员越多越好。 但是对于社会而言,除其他好处外,研究表明人更有可能将钱和时间捐给慈善机构(包括世俗事业)。 让民主党重新回到教会是共和党人,民主党人和牧师都能做的事情。

首先,牧师应该不那么政治化,以便所有政治人物都能受到欢迎。 这并不意味着他们永远不应该是政治性的,而是走出政治道路是一个错误。 每一个政治评论,无论多么微不足道,都可以使某人感到不安并质疑他们在教会中的感受。 如果一个无偿的政治评论使他们无法回归,那么这个评论可能是一次性客人或与基督建立忠诚关系的长期教会成员之间的区别。

为了言论自由,共和党人明智地要求终止约翰逊修正案,这使得教会不赞同政治候选人。 但即使它被废除,为了让更多的人参与长椅,牧师应该在谈论政治时仔细选择他们的话。

其次,共和党人应该更加小心他们如何使用宗教。 援引宗教来提出道德论证是明智的。 利用政治观点是不明智的。 我建议反对的是一位发言人 “特朗普是从上帝派来的”,即使使徒保罗在罗马书13:1中写道“那些有权力的人已被上帝安置在那里。”律师杰夫塞申斯将军来捍卫将非法越境者与儿童分开,但没有充分解释理由。 由于耶稣偶尔会破坏宗教和政府的规则以实现上帝的旨意,因此特别需要解释。

如果你打算用圣经来证明政治行为是正当的,你的解释需要比“因为圣经这么说!”更深刻。它应该是“圣经这样说,而且是正确的,因为......”

第三,民主党政治家应该更频繁地将宗教纳入其政策论点(我并不是要进步的目标)。 我说这是一个不太可能同意他们的解释或政策处方的人。 但是,如果使用宗教是有道理的,就意味着他们的支持者在教会中变得更加宽容,请求宽恕他们的罪,并且更接近上帝和他们的教会社区,那么在政策论证中拥有更多不同的宗教观点是值得的。

希望参加教会的人很快就会与政治联系起来。 正如保罗在哥林多前书12:12-13所写的那样,“人体有许多部分,但许多部分构成一个整体。 这就是基督的身体。 我们有些人是犹太人,有些人是外邦人,有些人是奴隶,有些人是自由的。 但是,我们都被一个灵所受洗,并且我们都拥有同一个灵。“

如果保罗在2018年在美国写作,他可能写道:“我们有些人是民主党人,有些人是共和党人,有些人是黑人,有些人是白人。 但是,我们都被一个灵所受洗,并且我们都拥有同一个灵。“

所以不要让你的政治让你远离教会。 也许民主党人,共和党人和能够带你去教堂的牧师可以为他们这样做而感到幸福。