新闻是有分量的

Comelec未经认证的民意调查制度:不是我们的错

2016年4月30日下午2:14发布
2016年4月30日下午2:14更新

TOP COMMISSIONER。 Comelec专员Christian Lim表示,独立技术评估委员会尚未在国会面前对投票系统进行认证,这不是Comelec的错。文件照片来自Joel Liporada / Rappler

TOP COMMISSIONER。 Comelec专员Christian Lim表示,独立技术评估委员会尚未在国会面前对投票系统进行认证,这不是Comelec的错。 文件照片来自Joel Liporada / Rappler

菲律宾马尼拉 - 选举委员会(Comelec)于4月30日星期六表示,如果自动选举制度尚未在国会通过,则不应该受到指责。

在周六早上的一次电话采访中,Comelec专员Christian Lim表示,该认证应该来自2016年选举的独立技术评估委员会(TEC)。

TEC在5月9日民意调查前3个月未能满足向立法者提交此文件的截止日期。

前Comelec董事长Sixto Brillantes Jr表示,如果不提交,将不会使选举无效。 尽管如此,该认证还是可以提高公众对自动民意调查的信心。

林说,“ Naiinis ako kasi你也被关在黑暗中 。” (我很生气,因为你也被困在黑暗中。)

他补充道,“ 最终,siyempre,kakabahan'yung mga tao na,ano talagang发现自动化,鉴于所有这些噪音。” (当然,在一天结束时,鉴于所有这些噪音,人们会对自动化的真实发现感到紧张。)

5月9日民意调查指导委员会负责人Lim表示,他自己有一份关于国际认证机构SLI Global Solutions的自动选举系统的报告。

Lim表示TEC还有一份报告副本,并建议他在TEC发布认证之前不要公布SLI报告。

对于2013年的选举,SLI发布了一份报告,称投票机中没有“故意恶意代码”。 TEC在2013年2月12日(截止日期前一天)的认证中 。

TEC'独立机构'

今年,Lim说:“我们没有任何关于他们为什么不能颁发认证的书面材料。”

他说周六他正在与TEC会面,“因为我们想要TEC的书面文章。”

前Comelec专员Gregorio Larrazabal表示,根据法律,TEC 自动选举系统“运行正常,安全,准确”。

他说,TEC的任务是将此认证提交给国会联合监督委员会(JCOC)进行自动选举。

TEC认证应基于投票系统审计的“记录结果”,模拟选举和源代码审查等。

技术执行委员会由Comelec,信息和通信技术委员会以及科学和技术部的代表组成。

Lim表示TEC的Comelec代表是Eden Bolo,而TEC主席是DOST的Peter Banzon。

Lim回忆起Banzon告诉JCOC TEC希望在颁发认证之前完成计票机的干运行,称为预逻辑和精度测试(LAT前)。

Lim表示,LAT之前于4月29日星期五结束。

他补充道,“ Ang sa amin lang,kahit na meron kaming代表是TEC,我们仍然尊重它作为一个独立的机构。我们无法施加压力或强迫他们做一些事情,因为他们不喜欢nilang gawin。”

(就我们而言,即使我们在TEC中有代表,我们仍然尊重它作为一个独立的机构。我们不能强迫或强迫他们做一些他们不想做的事情。)

选举不是'无效'

然而,Lim承认,Comelec未能满足另一个与TEC未能在国会面前对投票系统进行认证相关的截止日期。

他说,如果TEC未能将此文件提交给JCOC,Comelec应该向JCOC解释为什么缺少此认证。

他说,“不幸的是,Comelec主席的任何信件/解释都没有提交给JCOC。” 他说,这封信“被授权在选举日前至少30天提交。”

林说他打算在5月3日星期二寄这封信。

无论如何,Brillantes表示缺乏TEC报告“不会使选举无效。”

Brillantes在接受Rappler采访时表示,“ 自从印度印第安人,印度人民政府报告? ”(由于没有完成,你会怎么做?我们不会推动选举,因为没有TEC报告?)

Wala namang kasalanan ang tao ,”他补充说。 (这不是人们的错。)

他说,在5月9日选举之后,批评者总是可以追逐Comelec。

他说,首先,他们可以针对某些缺陷向Comelec官员提起行政诉讼。

Brillantes说:“总会遇到缺陷和缺陷,不遵守法律的某些强制性要求不会使整个过程无效。” - Rappler.com